Tutoriel 3DVF : débuter sous Agisoft PhotoScan

GO TO ADMIN PANEL > ADD-ONS AND INSTALL VERTIFORO SIDEBAR TO SEE FORUMS AND SIDEBAR

Shadows

Rédacteur Web - Equipe 3DVF
Membre du personnel
#3
On vient de me poser une question sur le matériel photo que j'emploie, voici donc quelques détails :
- j'ai un Sony A7RII, mais j'ai longtemps travaillé avec un Canon 7D Mark I (la plupart de mes scans ont donc été faits sous Canon).
- Pour les derniers scans mis en ligne ( https://sketchfab.com/shadows44/models ) l'objectif est un Sony SEL2870. Par le passé j'ai utilisé un peu de tout, de l'objectif standard Canon au 100mm macro en passant par le 70-200 f4. Je n'ai jamais fait d'essais au fisheye, par contre, mais en théorie c'est possible.

Mon choix actuel est issu d'un compromis entre les divers usages que je fais de mon boîtier, qui me sert aussi pour la prise de vue classique (les photos de conférenciers du PIDS, par exemple, ont été prises au A7RII).
J'ai opté pour le Sony à la fois pour la résolution et les performances en ISO élevés, vu que je travaille beaucoup avec peu de lumière, que ce soit pour le scan dans des musées ou sur les évènements couverts pour 3DVF.

Les points à retenir pour le matériel photo, selon moi :
- n'hésitez pas à fouiller dans les tests https://www.dxomark.com , qui donnent une idée du niveau de détail que l'on obtient avec tel ou tel objectif, et surtout, regardez l'uniformité : pour du scan, le piqué doit idéalement être assez élevé, mais aussi homogène...
- les performances à pleine ouverture comptent peu, puisqu'en photogrammétrie on doit souvent baisser un peu pour avoir une bonne profondeur de champ. Ca tombe bien, des objectifs "moyens" à pleine ouverture et donc pas trop chers voient généralement leurs performances monter quand on passe à f4, f8.
- En cas de manque de lumière, il faudra souvent trouver un équilibre entre ISO élevés et profondeur de champ. Selon le boîtier, le curseur se déplacera, par exemple avec le 7D, je savais que grimper à 6400 ISO équivalait à la roulette russe : résultat médiocres ou inutilisables.
- Bref : expérimentez, et si la lumière manque, utilisez si possible un trépied, et/ou rajoutez de la lumière, par exemple avec des panneaux LED ou des flashes et une "tente photo", en veillant à avoir un éclairage homogène.

Si vous avez des questions générales ou pour une situation précise, n'hésitez pas. :)
 

Shadows

Rédacteur Web - Equipe 3DVF
Membre du personnel
#5
J'avais commencé à faire qqes essais mais je manque encore d'expérience sur le sujet.

Par contre, j'étais tombé sur cette boutique pour acheter du matériel :
http://polarization.com/polarshop/
Ils vendent du film polarisant linéaire au pied (43cm de large, longueur par multiple de 30cm) : pas cher du tout, même si le matériau n'est pas parfait (c'est en rouleau donc pas plat et pas très pratique lors de la découpe).
Ils proposent aussi des plaques rigides : je n'ai pas testé donc je ne sais pas si ça se découpe facilement.
 
#6
Bonjour,

Merci pour ce tuto très facile à suivre. Y-a t-il des solutions Open Source gratuites qui permettent de réaliser une partie ou l'ensemble des opérations réalisées par Photoscan (alignement, nuage, maillage, texture, export) ?
J'avais un peu regardé Photoscan, Recap360, Memento, Pix4D Mapper à une époque, mais je ne sais pas si on trouve de nouveau logiciels depuis.

Par avance, merci.
 

Shadows

Rédacteur Web - Equipe 3DVF
Membre du personnel
#7
@benicourt : oui, il y a des alternatives, notamment en utilisant VisualSFM. Un tutoriel sur le sujet :
http://www.3dvf.com/actualite-18739...mm-eacute;trie-avec-visualsfm-et-meshlab.html
On peut le trouver ici : http://ccwu.me/vsfm/ (j'ai l'impression qu'il n'est gratuit qu'en usage non commercial)

Autre outil très utile, Meshlab : http://www.meshlab.net qui a de bons outils de traitement/nettoyage/decimation pour les nuages de points et meshes lourds.

J'ai aussi trouvé Regard3D mais les résultats donnés en exemple sont peu encourageants. http://www.regard3d.org/index.php

D'autres pistes à fouiller mais que je ne connais pas : ArcheOS, une distribution Linux orientée archéologie avec des outils de photogrammétrie préinstallés (l'intérêt sera d'avoir tout de prêt directement), CloudCompare http://www.danielgm.net/cc/ .

Dans les solutions payantes, outre ce que tu as évoqué il y a aussi RealityCapture. Dans le temps, Acute3D faisait des produits abordables dont un gratuit (on en avait parlé en 2014), mais suite au rachat par Bentley ils ont été torpillés et seules les versions haut de gamme sont restées.
 
Haut